...et
ce que j'ai lu, vu ou entendu...
et ce que ça fait...
Depuis
2005, je ne commente pas l'actualité puisque j'ai choisi d'autres
formes de fictions pour me livrer à cette « manie d'écrire »
analysée
par
Barthes. Prenant aujourd'hui un titre de politique étrangère du
vénérable Times, je pourrais
laisser croire que je déroge, voire que je
dévie mais c'est en fait encore de l'imaginaire qu'il sera question.
Ainsi, évoquant les expulsions de camps de Roms en France, accélérées
après le discours du Président de la République et à la demande de ce
dernier, le Times titre à la
une : « Sarkozy expels Roma to spark
memories of Gestapo ». le sous-titre de l'article est
« President sparks
rebellion as critics compare his clampdown to wartime round up of
Gypsies. »
Les commentateurs concluent un peu rapidement que le Times compare les
expulsions aux rafles de la Gestapo alors que le Times rend compte des
commentaires sur ces expulsions. La France ne rappellera donc pas son
ambassadeur au Royaume-Uni.
Mais ce qui m'a intéressé dans ce titre et qui peut sembler futile,
c'est le rapprochement phonétique et graphique entre
« Sarkozy » et « spark » et c'est cela qui
déclenche l'imaginaire. Lorsqu'il est nom
commun « spark » signifie « étincelle ». Utilisé
comme verbe, on le
traduit
souvent par « provoquer ». Son choix ici ne peut pas être
étranger au
patronyme du
Président. « Sarkozy sparks » sonne comme un slogan et peut
tout aussi
bien se traduire par « Sarkozy met le feu aux poudres ». Tout
aussi
intéressant est l'usage ensuite de « to » qui, en anglais,
peut avoir le
sens du but et celui de l'intention : « pour ». Ainsi
peut-on lire,
même
si ce
n'est à l'évidence pas le sens qu'y a mis le titreur :
« Sarkozy
expulse
les Roms pour mettre
le feu aux poudres ». Ce serait alors une autre analyse politique.
Il y
aurait encore beaucoup à dire sur ce seul titre du Times. J'en
resterai là car il n'est bien sûr pas possible de commenter la
politique à l'aune de rapprochements phonétiques, utilisant en cela la
fonction poétique du langage chère à Jakobson. Il serait cependant
alors possible
de rapprocher le mot « Sarkozy » de « sarcome », ce
qui n'aurait aucun
sens
et qui serait insultant et indigne car on ne discrimine pas les gens
sur leur nom... ni sur leur origine. C'est pourtant cette même fonction
poétique que les titreurs de journaux ne cessent d'utiliser, d'ailleurs
souvent pour le pire. Je conclurai que les « Six leçons sur le son
et
le sens » de Jakobson datent de 1942, cours prononcés à l’École
libre
des
hautes études, que des savants français et belges exilés venaient de
fonder à New York. Lévi-Strauss y assistait.
1942... Il était en effet
alors urgent de s'interroger sur les rapports entre le son et le sens.
