Il
s'agit d'un film publicitaire pour des assurances-vie. Le père ne
pourra pas compter sur son fils quand il sera vieux et malade. C'est
cela la première couche sémantique.
Cependant, celui qui se protège, dans le film, c'est le fils, du bruit
des éternuements tonitruants du père. Le fils, par ailleurs, lit une
bande dessinée qui comporte des explosions.
Dans l'univers de sa
lecture, son père, et ses éternuements, ne sont pas les héros.
Qui ne peut pas compter sur qui ? Le fils autant que le père. Et
qui
héritera de l'assurance-vie ? Le fils.
Il y aurait donc une deuxième couche sémantique qui serait que par le
produit d'assurance dont il est fait publicité, le père protège le
fils. Et cela le publicitaire peut l'assumer.
Mais il y a une troisième couche, qui voudrait qu'il faut protéger les
fils et les pères de leurs envie réciproques de meurtre. Mais ceci est
une autre histoire viennoise qui n'a rien à voir, justement, avec
l'assurance.
