Pour autant, que serait « pays réel » débarrassé de cette référence maurrassienne ? Daniel Diégèse, sociologue et historien se penche avec talent sur cette question épineuse. Il dresse pour nous le portrait d'une société française moins fragmentée qu'on pourrait le penser, certes, profondément défiante face aux pouvoirs institués, mais capable de générosités insensées pour peu qu'on lui laisse l'initiative.
Ce « pays réel » est réputé ingouvernable. Difficile à savoir puisque personne n'essaye véritablement. On ne le gouverne pas ! On lui parle ! Et pour lui raconter des balivernes en espérant qu'il ne s'en apercevra pas.
La thèse de Daniel Diégèse est passionnante, car elle s'émancipe des classements traditionnels de la politique politicienne. Droite ou gauche ; et même extrême-droite et extrême-gauche passent aux oubliettes. Cette thèse a pour premier bénéfice de nous rassurer s'il en était besoin : le pourcentage de salauds n'a pas augmenté depuis la guerre.