Le récit de la gauche française, quant à lui, est aussi entaché de défaites. C'est la Révolution qui sombre dans le Premier Empire et le coup d'État de 1851 qui vaut l'exil à Victor Hugo. C'est la résistance communiste qui cède le pouvoir au Général de Gaulle. C'est 1968 qui cède le pouvoir au Général de Gaulle. C'est 1981 qui devient social-démocrate et 2012 qui devient néolibéral. Et c'est enfin le ni droite ni gauche qui devient droite en 2017, mais cela, il n'était pas bien difficile de le deviner, car, on sait depuis longtemps que, justement, n'être ni de droite ni de gauche est surtout l'apanage de la droite.
Daniel Diégèse, sociologue averti, montre justement comment, dans le discours politique comme dans le discours médiatique, ce qui est en fait une fausse question est tout autant un diagnostic d'impuissance, mais aussi, l'aveu d'un mensonge. Il montre ainsi que les locuteurs savent le plus souvent parfaitement quelle est « la suite d'erreurs » qui a conduit à cette situation périlleuse sinon désespérée. Bref, on sait toujours parfaitement pourquoi et comment on en est arrivé « là ». Car, Daniel Diégèse est aussi linguiste et psychanalyste et il ne faut pas moins de ses trois spécialités et de ses trois compétences pour déjouer le mensonge de l'expression publique commune, la dénégation et le déni. Il analyse ainsi, avec finesse, les expression du personnel politique et médiatique lors de crises sociales et politiques, et, par exemple la chaîne souvent entendue : « je veux savoir comment on en est arrivé là et les responsables seront trouvés et punis ». Daniel Diégèse, exemples à l'appui, montre que, dans les faits, le locuteur a une idée assez précise de l'enchaînement des causalités et de la chaîne des responsabilités, de laquelle, généralement, il ne saurait être exempté.
Bref, un livre passionnant, qui ne vous rassurera cependant pas sur les raisons pour lesquelles on en est arrivé « là ».